Postošākās Holivudas lentes



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Izklaides industrija maksā neticamas dividendes. To vada varenais "Holivuda". Šedevru saraksti, kas veidotājiem atnesa simtiem miljonu dolāru, ir visiem uz lūpām - tas ir Avatārs un Titāniks. Bet ne visi "sapņu fabrikas" projekti ir tālu no panākumiem. Pietiek mazliet izrakt enciklopēdijā, lai atrastu grandiozās Holivudas finansiālās neveiksmes.

Daudzi no mums pat nav dzirdējuši par šīm filmām, nemaz nerunājot par to redzēšanu. Cenas tiks norādītas, ņemot vērā inflāciju.

"Thugs Island", 1995. Holivuda par šo filmu cieta milzīgus 147 miljonu dolāru zaudējumus. Mūsdienās neviens pat neatceras par filmu kompāniju Carolco Pictures, tikmēr viņa bija tā, kas mums uzdāvināja Terminator 2 un Rambo. Bet "Thugs Island" kļuva par studijas kapa pieminekli. Filma "nopelnīja" laurus par postošāko projektu kino vēsturē, iekļūstot šajā nominācijā pat "Ginesa rekordu grāmatā". Grūti saprast, kas izraisīja tik skaļu izgāšanos. Filma izrādījās diezgan izturīga, prasmīga un ar piedzīvojumiem bagāta, visiem standartiem atbilstoša piedzīvojumu izjāde. Tomēr "slepkavas sala" nespīd ar daudzām zvaigznēm. Ar Džīnu Deivisu vien nepietika, lai piesaistītu plašu auditoriju. Stāsts par pirātiem izrādījās ne sliktākais, pietiek ar to salīdzināt ar “Karību jūras pirātu” otro un trešo daļu, vienlaikus izliekoties, ka Džonijs Deps ir pats par sevi, un filma ir pati par sevi. Liels budžets, kas balstīts uz dārgiem ūdens apsekojumiem. Carolco Pictures lentē ieguldīja 115 miljonus, bet piesaistīja tikai 10. Ražotāji pēkšņi atcerējās, ka tieši pirms 4 gadiem pirāti ar savu "Captain Hook" atnesa zaudējumus pat Spīlbergam. Pēc tam neviens neuzdrošinājās Holivudā filmēt dārgu filmu par pirātiem. Tabu un melnā atzīme par šo tēmu tika noņemta tikai atbrīvojot slaveno sāgu par Džeku Sparrow.

"Alamo", 2004. Zaudējumi no šīs gleznas sasniedza USD 135 miljonus. Un amerikāņiem ir savs Brestes cietoksnis - Alamo forts. Stāsts ir tāds, ka šajā cietoksnī pāris simti Texans atvairīja apburto meksikāņu reidu, cīnoties līdz pēdējam lodam. Bet kā gan varētu neizdoties krāsainā filma par mežonīgajiem Rietumiem, ieročiem, ieročiem, reklāmkarogiem un zirgu cīņām? Tas ir tikai tas, ka šajā desmitniekā "Alamo" parādās kā nepanesami bezpalīdzīgākais, neaprakstāmākais un defektīvākais audekls. Pirmo pusotru stundu skatītājs diez vai var izturēt, klausoties varoņu bezjēdzīgajos un piesātinātos traģēdijas monologu pilnajos monologos. Visi gaida galveno - kauju! Un, kad tas pāriet, jūs to pat uzreiz nesaprotat. Kritiķi uzskata, ka tieši "Alamo" tika iestudētas vissliktākās kaujas ainas, pat otrajā "Narnijas hronikā" tās bija labākas. Rodas iespaids, ka zemnieki cīnās ar maskētiem pionieriem vadītāja vadībā. Lielgabala lodes tikai pāris reizes lidoja virs sienas. Pat pistoles šķita aizmigušas no garlaicības. Lentes kronis bija Teksasas ģenerāļa uzruna zirga mugurā ar mākslīgo zobenu, ka demokrātija neizbēgami uzvarēs. Tā rezultātā divu stundu plūsmā ir ļoti maz notikumu, kuru budžets ir 145 miljoni. Un militārajā eposā vispār nav asiņu, it kā tas būtu filmēts izglītības nolūkos ar BBC. Bet pat briti varētu šaut labāk pat par desmito daļu no tik milzīga budžeta. Atliek cerēt, ka visa filmēšanas lente mainīja aktivitātes veidu tūlīt pēc pirmizrādes bufetes veida uzņemšanas.

Plutons Nešs, 2002. gads. Lente, kas nekad nav parādījusies uz platekrāna, studijas priekšniekiem radīja zaudējumus 134 miljonu dolāru apmērā. Neveiksme kļuva skaidra pat tiesas skatīšanās laikā. Rezultātā filma netika reklamēta, bez reklāmas un kritiķu recenzijām tā iekasēja tikai 7 miljonus. Režisoriem izdevās izveidot fantastisku komēdiju ar Ediju Mērfiju, būdams absolūti nejēdzīgs. Tomēr, to skatoties, jums vienkārši jāatbrīvojas no idejas, ka filma tiek pozicionēta kā smieklīga. Galu galā, ja jūs ejat uz "Plutona Našs" nevis kā komēdiju, bet gan kā kosmosa filmas pusaudžiem, filma var atstāt labu iespaidu. Režisors spēja viegli un skaisti, kaut arī muļķīgi, uzņemt stāstu par to, kā Edija Mērfija varonis nodibināja savu naktsklubu uz Mēness, pasargājot viņu no mafijas uzbrukumiem. Lai arī šeit nebija smieklīgu joku, kaut kas nemitīgi skrien, lido, šauj, grabē un ekrānā mirgo neons. Gandrīz Beverly Hills Cop, bet ar galaktisko vērpjot. Ja jums nav alerģijas pret ārišķīgu stulbumu, tad pat no "Plutona Naša" jūs varat iegūt daļu prieka. Bet viņi nolēma pasargāt masu auditoriju no šī šedevra.

"Sahara", 2005. gads. Šī kaujinieka zaudējumi sasniedza 133 miljonus dolāru. Liekas, ka lentē bija pilnīgi piemērots sižets - uzpumpēts inteliģents piedzīvojumu meklētājs ceļo pa Āfrikas tuksnešiem, meklējot pazaudētās kaujas kuģa kuģi (jā, jā!). Pa ceļam skaists vīrietis izglābj Penelope Krūzas varoni no vietējā diktatora. Liekas, ka šis stāsts ir diezgan vērts no 160 miljonu dolāru budžeta. Lente tika izveidota grandiozā mērogā, draudot kļūt par otro "Indiana Jones" vai vismaz "Mummy". Tomēr plāns nenotika. Viņi saka, ka iemesls tam ir neizšķirošais finansējums filmēšanai. Rezultātā ekrānā eksplodē viss iespējamais. Un kur pietika ar viena motocikla izskatu, tur ir arī helikopters, duci tanku un antīkās mākslas darbs Rolls Royce. Faktiski filma izskatās aizraujoša - sava veida “Indiāna” ar modernu izskatu un klusinātu klaunu ēnām. Filma varētu būt klasika. Izlaišanas laikā "Sahara" savā nedēļas nogalē ieņēma pirmo vietu, taču neviens to vairs neskatījās. Tā rezultātā filma nekad nav sasniegusi savas izmaksas. Tas ir pilnīgi iespējams, tāpat kā “Thugs Island” gadījumā, ka “Sahara” vienkārši radās nepareizā laikā un vietā, kas bija iemesls spēcīgas filmas neveiksmei.

"Trīspadsmitais karavīrs", 1999. Pat viņa dalība Antonio Banderas filmā viņu neglāba no 126 miljonu dolāru zaudējumiem. Daudzi kritiķi ir satraukti par šādu neveiksmi, ja vien iemesls nebija alerģija pret šo spāņu macho. Varbūt skatītāju nobiedēja asiņu pārpilnība ar nenozīmīgu sižetu. Āzijas karavīrs pievienojās vikingu karotāju grupai, cenšoties atrast un sodīt kādu savvaļas un neizteiksmīgu cīkstoņu cilti. 1999. gadā lente maksāja 85 miljonus, skaidri norādot, ka ar naudu vien mākslu nevar radīt. "Trīspadsmitais karavīrs" ir diezgan labs kā mazbudžeta filma, kas rit cauri ziemeļu mežiem. Bet viņš joprojām nevelk galvenā trieciennieka lomu, un pat masveida ekstremitāšu nogriešana viņu neglāba. Eksperiments nožēlojami neizdevās, bet tas nav pelnījis sliktus vārdus.

"Pilsēta un valsts", 2001. Šķiet, kā romantiskā komēdija var neizdoties kasē? Tomēr šī lente tās veidotājiem radīja 115 miljonu zaudējumus. Filma nevēlas tikt izslēgta pa vidu, tā pat rada pāris ķibelējumus visas darbības 104 minūtēs. Pilsētai un ciemam bija grūts liktenis. Lai uzņemtu lenti pēc nepabeigta scenārija, uz to tika padzīts vesels pulks nobriedušu un pārgatavojušos Holivudas zvaigžņu. Rezultātā tajā filmējās Goldijs Hjūns un Vorens Beatijs, Andijs Makdovels, Nastasja Kinski un Diāna Keatona. Filmēšana turpinājās mokoši ilgu laiku, pēc tam aktieri laimīgi aizbēga, lai piedalītos citos projektos. Kad viņi nolēma gadu vēlāk pabeigt lentes filmēšanu atbilstoši pabeigtajam scenārijam, visai ekipāžai atkal bija jāmaksā algas. Rezultātā filmas budžets sasniedza iespaidīgus 90 miljonus - producenti bija apņēmušies to redzēt līdz galam. Skatītājs redzēja tipisku bagātu precētu pāru attēlu, kurā vīri pastāvīgi krāpjas, apmeklē kūrortus un spēlē golfu. Un viņu sievas, atriebjoties ar advokātu palīdzību, šķiršanās laikā atņem laulātajiem visu naudu. Filma pat principā nespēja atgūt tajā ieguldīto naudu, tā vienkārši nebija tam gatava. "Pilsēta un valsts" varēja vismaz atstāt labu atmiņu par sevi, bet filmas pēdējā daļā rakstniekiem pietrūka fantāzijas, kuru viņi acīmredzot nolēma aizstāt ar narkotiskām vai alkoholiskām vīzijām. Rezultātā ekrāna aizlikšanās vietā radās sava veida panikas juceklis, kas iznīcināja labo iespaidu, kas bija izveidojies attēla sākumā.

"Ātruma braucējs", 2008. gads. Brāļu Vačovska režisori varēja realizēt savu sapni, tikai tagad tas studijai izmaksāja 106 miljonus dolāru zaudējumus. "Ātruma braucēju" nepieņēma pat tie brāļu fani, kuri spēja uztvert filmas "Matrica" ​​turpinājumu. Bet kas gan filmai ir nepareizs, izņemot nejauko pērtiķi kā varoni un vilkšanas karalieni kā režisoru? Filma iznāca diezgan novatoriska, ar skābu nokrāsu, stimulējot tikai epilepsijas lēkmes, nevis gaismas sajūtas. Lente ir paredzēta pusaudžiem līdz 16 gadu vecumam, kā arī tiem, kas sirdī paliek bērns. Galvenais, ka Speedy tika izveidots ar dvēseli. Ja tā ir, tad vairs nav tik svarīgi, kura skābe apēda smadzenes. Vilšanās neveiksme bija paredzama. Holivuda vēlreiz ir pierādījusi, ka sapņi šeit reti piepildās.

"Paradīzes vārti", 1980. Šie rietumi tika filmēti nedaudz tonētā sēpijā, taču pat šī tehnika neglāba lenti no zaudējumiem, kas saistīti ar 104 miljonu dolāru zaudējumiem. Filma stāsta par masveida bruņotu demonstrāciju Vaiomingā deviņpadsmitā gadsimta beigās. Šī tēma grāvējam sākotnēji ir ļoti apšaubāma. Turklāt skatītāju nobiedēja filmas četru stundu ilgums! Neveiksmes iemesls bija paša ambīcijas. Mēģinot saglabāt lenti, producenti mēģināja ierobežot ilgumu līdz divarpus stundām, taču arī tas nepalīdzēja. Kinoteātrī ir daudz erotikas, bet citas tēmas vispār netiek atklātas. Rezultātā skatītājs izmisīgi mēģina atrast stāstījuma pavedienu, bet nespēj. Turklāt galveno varoņu motivācija ir smieklīga. Katastrofa ar filmas “Debesu vārti” izlaišanu apraka režisora ​​Maikla Cimino karjeru, un galu galā viņa iepriekšējā filma “Briežu mednieks” saņēma piecus Oskarus! Bet šāda neveiksme mūs brīdināja par viņa nākamo vairāku miljonu dolāru opusu.

"Final Fantasy", 2001. Šī filma bija arī tās veidotāja Hironobu Sakaguchi sapnis. Bet tāpat kā Speed ​​Racer, viņš nodarīja fantastiskus 100 miljonu zaudējumus, faktiski bankrotējot savā studijā. Filmas pamatā ir tāda paša nosaukuma spēļu sērijas. Filma bija pirmā un neveiksmīga (kas varēja tikai priecāties par aktieru savienību) mēģinājums atdzīvināt datoru animāciju. Režisors plānoja, ka uzzīmētie varoņi varētu spēlēt labāk nekā miljonu dolāru aktieri. Filmā tika ienesta visa veida tehnoloģiskā kompetence, kosmiskajā mērogā tika izveidotas vizuālās skaistules. To visu nenovērtēja tikai skatītājs, kurš bija sēdējis līdz šīs darbības beigām. Attēla mākslinieciskos nopelnus pierāda fakts, ka labāk ir to aplūkot ar attēliem-rāmjiem. Vismaz tas uzbudina fantāziju, atšķirībā no pašas filmas.

Inčons, 1982. gads. Šī zaudētā lente radīja zaudējumus tikai pašreizējo 90 miljonu dolāru apmērā. Turklāt lente ir diezgan unikāla. Mūsdienās to nav iespējams atrast torrentu izsekotājos - tas ir kļuvis neredzams. Tāpēc tikai daži cilvēki varēs novērtēt šīs filmas māksliniecisko vērtību. Režisors Terence Young stāsta par Inčonas kauju pašā Korejas kara sākumā 1950. gada septembrī. Lai arī attēlu veidoja Holivuda, to sponsorēja divi traki aziāti - Korejas baznīcas galva un japāņu žurnālists. Diezgan nozīmīgs ir fakts, ka sākotnēji tika ierosināts uzņemt lenti par Jēzu Kristu vai Elvisu Presliju. Bet plāns negaidīti tika pārveidots par epiku par amerikāņu karaspēka izkraušanu Inčonā. Filmas reklamēšanā tika iesaistīta pat baznīca, kas ātri vien nolēma to izmantot - Jēzus seja ir redzama virs amerikāņu lidmašīnām, kas aug debesīs Korejā. Bet šī ideja nedarbojās, iespējams, tas bija filmas reliģiskais finansējums, kas nebija pietiekams panākumu gūšanai.


Skatīties video: LENTE OLHO DE PEIXE caseira para CELULAR


Iepriekšējais Raksts

Aktieru īstie vārdi

Nākamais Raksts

Aleksandra